Оппортунист – ролевая модель

Вы ассоциировали себя когда-нибудь с героем из фильма или книги или ... мультика в конце концов?

Можем ли мы делать то, что хотим?

Доводилось ли вам наблюдать за выступлениями профессиональных спортсменов, музыкантов, певцов? Думаю, что все или слушали, или видели такие выступления людей, занимающихся своим делом с детства. Подчеркну - с детства, начиная занятия в 4-5 лет, иногда и раньше.
Был ли у них выбор не заниматься этим видом деятельности, который, зачастую, определяет их жизнь на многие десятилетия? Нет, поскольку их изначально поместили в конкретную модель мира, где они занимаются конкретной взрослой деятельностью, а родные эту деятельность контролируют, направляют, поддерживают.

Возьмём обратный пример - человек стал заниматься спортом или музыкой в "осознанном" возрасте. Был ли у него выбор? С позиции ума - разумеется был, это уже дело добровольное, никто не принуждает, только сам выделяй на него время и средства, если они необходимы. Но странно: на своё дело у человека есть и время, и деньги, а на сотни и тысячи других - нету. Парадокс?

Одним из важных постулатов системы знаний Дизайн Человека является утверждение об "отсутствии выбора". Т.е. всё, что делает человек, было неотвратимо, как этап получения опыта. ДЧ не может показать, каким именно делом будет заниматься человек в конкретный момент времени, ибо невозможно учитывать сотни параметров воспитания человека с момента рождения. Но можно утверждать, что проживание навыков человека, которые мы видим в его бодиграфе в виде ворот и определенных центров, является безвыборным по сути.
(Напомню, что информация о типе человека, его Стратегии и Авторитете является "надбодиграфной", придуманной основателем ДЧ для упрощения входа в эту систему, и их проживание уже является игрой ума).

Может ли писатель не писать свои тексты, художник - не рисовать картины, спортсмен - не тренироваться? Нет, не могут. Если человек занимается своим делом, на которое тело выделяет энергию, то выполнение этого дела также становится безвыборным. Причем в этот список входят не только долговременные позитивные процессы и дела, но и кратковременные разрушительные процессы, как убийства живых существ и уничтожение важных материальных ценностей. Спросите людей, сделавших нестандартный и мерзкий поступок, зачем они так сделали, и вы не получите вразумительного ответа. Вот сделал и всё. Помутнение рассудка. Только у тела почему-то была энергия на такое действие.

То, что "выбора нет"- просто факт. А иллюзия выбора есть повсюду. И именно иллюзия выбора делает Майю такой интересной. Подлинная сущность Дизайна Человека заключается в том, что Дизайн Человека — это ключ к пониманию механики Майи, как правильно действовать в этой иллюзии — иллюзии выбора.
Наличие выбора — это иллюзия, это способ двигаться вперёд. Таков порядок вещей. И до того момента, пока человек не признает, что выбора нет, он мнит себя почти Богом, потому что предполагает, что он сам отвечает за все и контролирует все. А когда человек обнаруживает, что он не Бог и что он не ответственен за все, что он не может все контролировать — тогда он думает, что с ним не все в порядке. Тогда он считает, что ему нужно выяснить, как контролировать все, для того чтобы не нужно было бояться. Ну, что ж, у нас нет выбора. И страх исчезает, когда Вы сдаетесь жизни, а Вы не можете сдаться, пока не станете собой.

Из интервью основателя Дизайна Человека Ра Уру Ху.
http://humandesign.su/intervyu-s-ra-uru-xu-o-dizajne-cheloveka/

Благодарю за внимание.
Леонид Толокин.

Бесконечность - не предел!
p.s. к чему это, как думаете?)))

Дизайн Человека и психология.

Как Дизайн Человека может помочь в работе врачам, психотерапевтам, психологам и разного рода целителям?
— Прежде всего, всем этим целителям следует бросить свою работу. Это было бы хорошо. Это было бы действительно прекрасно. Это просто способ зарабатывать себе на жизнь. Есть много способов зарабатывать деньги.
Целители зарабатывают исцелением. Совершенно ясно, что не являющиеся собой целители лечат не являющихся собой пациентов. Так что это замкнутый круг, в котором никто по-настоящему не исцеляется. Что действительно все усложняет, так это то, что ‘исцеление’ носит временный характер, и является частью обусловленности. Это тот случай, когда Вы уверены в действенности какого-то средства, видите, как многие люди применяют его и что это все-таки не помогает.
Наиболее удручающим мне кажется то, что все эти целители, работающие в различных целительских направлениях, в основном хорошие люди. Они действительно хотят быть полезными другим. Они хотели бы помочь, но чаще всего не помогают. Они не знают самих себя, они не знают, что они вкладывают в пациента. У них нет об этом ни малейшего представления.

Из интервью основателя Дизайна Человека Ра Уру Ху.
http://humandesign.su/intervyu-s-ra-uru-xu-o-dizajne-..

В своей жизни я люблю подмечать разные тенденции. Даже предположу, что это связано с наличием у меня ворот роста 42.2 (Венера Личности в падении), в которых о таком навыке говориться следующее:
Солнце в экзальтации. Распознавание и высокая капитализация тенденций. Сила для роста посредством участия в тенденциях.
Венера в падении. Аскетически мотивированный уход в период прогрессивных изменений. Рост, который останавливается в ответ на тенденции или изменения.

Последней тенденцией, которую я обнаружил, стало то, что уже больше полугода я максимально плотно общаюсь с психологами (т.е. теми, кто или работает профессионально, или учится на эту замечательную профессию). Мимо такой закономерности пройти уже никак не получается, и я решил поразмышлять на тему консультирования в Дизайне Человека и в практической психологии.
Примечание: в статье не будут затрагиваться психиатры, которые работают с людьми, у которых кукуха уже точно поехала, разумеется с точки зрения общества. Я рассмотрю только специалистов, работающих с «нормальными клиентами».

Для начала разделим взаимодействие Дизайна Человека и Психологии на 5 аспектов.
1) Психология как наука;
2) Практикующие психологи (сертифицированные и не очень);
3) Клиенты;
4) Практикующие специалисты по ДЧ (сертифицированные и не очень);
5) Дизайн Человека как система знаний.
Отношение ДЧ к психологии и психологам можно видеть в цитате Ра в начале статьи. Отношение психологии как науки в ДЧ аналогично: лженаука, в учебных заведениях не преподается, практической значимости не имеет.
Если с крайними позициями ситуация достаточно простая, но с людьми, непосредственно работающими с клиентами, все куда интереснее.

Практикующий специалист, каким значительным личным опытом он не обладал бы, не может выражать позицию всей системы знаний (ДЧ или психологии, не важно). Это нужно помнить, поскольку получение сертификата в этих системах означает, прежде всего, тот факт, что человек «вошёл в тусовку», сдав необходимые экзамены.
(Путаница состоит в том, что статус эксперта в мире весьма важен для большинства людей, хотя многие обладающие реальной властью и знаниями люди никакие специализированные школы не заканчивали, делая свой рост вне рамок образовательных институтов).
Рассмотрим взаимодействие разных специалистов с клиентами.

Почему люди идут к психологам на личные или семейные консультации? Потому что жизнь и окружающие люди их достали настолько, что такой поход уже становится необходимым. Моя знакомая, практикующий психолог, одним из обязательных вопросов считает «почему именно сейчас вы решили пойти на консультацию?»
Дальше клиент рассказывает о своей страшной ситуации, психолог в зависимости от своей квалификации и опыта ставит некий диагноз, что у клиента есть дефект, и начинает с клиентом его совместно устранять. Обычно это работа на несколько сеансов (хотя есть люди, которые ходят к психологам годами), час работы стоит от 1000 до 5000 рублей в среднем.
Куда более редкой ситуацией является стремление человека улучшить свою уже счастливую жизнь через общение с психологом.

К специалистам ДЧ клиенты обращаются в обратной ситуации – познание себя через эту систему, принятие своей уникальности как данности, и отличия от других людей. Т.е. цели различные, если психологию можно сравнить с тактикой (которая при длительной работе с психологом может перерасти в изменение жизненной стратегии), то Дизайн Человека сразу предлагает менять жизненную стратегию на «правильную».
К психологам в нашей стране большинство людей относятся так себе (поскольку это наука западного типа, а мы не такие, «нечего к мозгоправам ходить»), а к ДЧ отношение ещё хуже, на уровне астрологии, типа развлечения для неумных дамочек. Но, при прочих равных, особенно при наличии проблем в личной и семейной жизни, идут к психологам.

И здесь начинается проблема, которая описана Ра Уру Ху. Психолог, не сильно разбирающийся в себе (секретная информация – все изучающие психологию в учебных заведениях изначально решают свои личные психические проблемы), что-то советует человеку, о котором он не знает ничего, на основе своего понимания жизни.

Пример: девушка переживает сильный стресс из-за развода с мужем, который она же инициировала (ситуация была неразрешимой с разрывом). Сама справиться с ситуацией не может, идёт на консультацию к психологу. Психолог ей предлагает простое и верное решение – найти другого мужчину для подмены «образа» бывшего мужа. Девушку бомбит, и она больше с этим психологом не работает.
Причина такого поведения такая: психолог был проектором, а девушка генератором. И если проектор дал корректный и точный совет для своего типа (замена одного человека на другого для проектора вообще не проблема, если смотреть в перспективе нескольких месяцев или недель), то генераторы могут зависать на переживании чувства к конкретному человеку на несколько лет и даже десятилетия. Свою проблему девушка не решила и свалилась на 3,5 года в виртуальные отношения с мужчиной, которого так ни разу вживую не увидела.

Как выглядит первичное знакомство психолога с клиентом (с моей дизайнерской позиции)? Садятся 2 человека друг напротив друга, «завязывают глаза» и начинают разговаривать (клиент говорит, специалист слушает, иногда сопоставляет слова клиента с тем, что он видит в языке тела клиента, если такой навык прокачан). Далее они совместно ползут к сути проблемы и когда-то её решают. Хотя многие проблемы и способы их решения клиентов можно определить уже в первые минуты разговора, но это будет «не по фен-шую», поскольку часто клиент не может сразу открыться психологу, и носит свою проблему на консультации долгие месяцы, и лишь потом открывая суть «дефекта».
С позиции эффективности такой длительный путь хорош для психолога (см. расценки выше) и, скорее всего, хорош для клиента, который радостно купается во внимании человека, чьё время он покупает. Но если клиент хочет проблему решить как можно быстрее, то возникают сложности. Открыться специалисту по психологии обычному человеку ну очень сложно, ибо аналогичной реакции от психолога ожидать не приходится.

(Тут сошлюсь на свой опыт общения с психологами, «добиться» рассказа о чём-то личном, приблизительно равному тому, что я сам уже рассказал – редкий подвиг, но, если психолог открывается полностью, то обоим можно провалиться на бесконечную глубину души).

Это очень забавный момент, поскольку получается двойное вливание энергии клиента в психолога (в виде оплаты работы и в виде открытия своего личного, что необходимо для решения проблемы). Тут ещё влияет аура авторитетности психолога («специально обучался этому!») и красота продажи его знаний и навыков (сложно найти личную страницу психолога, которая показывала бы наличие проблем у самого психолога). Создание искусственного неравенства в общении мешает решению проблемы.

Со специалистами по ДЧ ситуация тоже забавная. Изначально специалист, рассказывающему клиенту о его бодиграфе, не видит самого клиента по сути, а работает исключительно с его картой, по плюс-минус единой методике. Появилось такое сравнение – психолог работает только тонкой кисточкой, независимо от масштабов проблемы (хотя иногда надо стену красить), а специалист по ДЧ – сразу валиком краску наносит.
В плане личного открытия клиенту у специалистов ДЧ ситуация, наверное, чуть лучше, поскольку сам процесс перехода в Дизайн подразумевает некие радикальные изменения в жизни человека, о которых специалист и рассказывает, когда привлекает клиентов. Опять же, цель стоит рассказать важную информацию о клиенте, а не клиенту рассказать о себе (см. отличие от двойного вливания энергии в психолога).

Если кто-то решил, что я топлю за специалистов по ДЧ – неверный вывод, ходить на консультации я не рекомендую ни к тем, ни к другим, при наличии достаточного времени на изучение как ДЧ, так и психологии. Как разовая акция для решения текущей проблемы – это к психологу, который о Дизайне Человека знает и применяет его на практике.
Тут я вернусь к тенденциям – все психологи, с которыми я общался в этом году, Дизайном Человека активно интересовались и изучали его с разной глубиной погружения. Вот обратных ситуаций лично я не встречал (если кто знает, как человек, глубоко знающий ДЧ, вдруг пошёл обучаться на психолога, расскажите, мне интересно). И эта тенденция мне понятна – использование знаний о навыках человека через чтение его бодиграфа резко поднимает эффективность работы с клиентом, а дальше включается сарафанное радио о классном специалисте, который действительно умеет решать проблемы людей.

Благодарю за внимание.
Леонид Толокин.

Вот чисто как проектор закричу.... Никто не услышит..

Ну привет, осень))

Для чего нужен Дизайн Человека?
Если забить в поисковиках название системы знаний Дизайн Человека, то можно увидеть несколько вариантов описания, что это такое и для чего оно предназначено.
Лично мне нравится такое определение:
Дизайн Человека (Human Design) – уникальная система расчета и расшифровки индивидуальной архитектуры человека, его внутреннего мира.

От него я и поведу свои рассуждения, поскольку при изучении Дизайна Человека надо понимать границы его применения.

1) Описывает ли ДЧ тело человека?
Нет. Из бодиграфа никак нельзя понять, какие характеристики тела и лица будут у человека на основе положения небесных тел в момент рождения. В этом плане, если кому интересно, информативнее использовать астрологию, в частности Асцендент в знаке и планеты в первом/двенадцатом домах (всего показателей более 10). При определенной сноровке можно даже рассчитать типичных представителей противоположного пола, с которыми будет стремиться человек в течение своей жизни.

2) Описывает ли ДЧ навыки человека?
Да, описывает, и весьма подробно. Активации в Личности и Дизайне по рождению (ворота с линиями), по длинным транзитам точно показывают, какие качества, предпочтения, "хотелки" есть у человека, и, основываясь на этой информации, строить с ним общение.

Отдельно уточню такой момент: Дизайн Человека именно описывает качества человека, а не задаёт их. Т.е. все люди в мире - это биороботы с уникальными характеристиками, как любые материальные предметы, а ДЧ - это метод описания качеств и характеристик этих предметов. К сожалению, многие люди ограничивают изучение ДЧ на уровне тип/профиль/внутренний авторитет, и не разбирают ворота с линиями, в которых и даётся основная информация в бодиграфе.

3) Описывает ли ДЧ события в жизни Человека?
Нет. Из бодиграфа, и даже с учётом всех видов транзитов совершенно не известно, как будет вести себя человек, какова вероятность наступления действий с его стороны, что он будет делать в некий момент времени.
В этом плане, кому интересно, опять надо обращаться к астрологии, которая может не только рассчитать вероятность наступления какого-то явления, но и реконструировать прошлое человека.

4) Делает ли проживание по ДЧ человека счастливым (удовлетворенным, успешным и т.д.)?
Нет. Можно привести аналогию - делает ли человека счастливым показания термометра о температуре воздуха на улице? Вряд ли. Ещё раз обращу внимание - Дизайн Человека является индикатором, не более того. Как использовать полученную информацию о навыках в своей жизни - это личное дело каждого человека.

5) Описывает ли ДЧ взаимодействие с другими людьми?
Да, но не очень точно. Мне встречались люди, с которыми были очень хорошие, насыщенные композиты, с большинством определенных центров, классными электромагнитами, и общение с такими людьми, зачастую, не приводили к долговременным позитивным результатам. Как не крути, личные ощущения от взаимодействия всегда превалируют над расчётами, а вот как работают эти ощущения - человечество пытается понять с древних времен.

6) Показывает ли ДЧ перспективное место человека в обществе?
Да. При глубоком понимании себя и своих стабильных качеств любому человеку можно найти своё жизненное место, в котором ему будет комфортно жить и работать, без сопротивления окружающих людей и своего собственного тела. В этом случае основной упор делается на тип человека и отдельные ворота в контурах бодиграфа.

Благодарю за внимание.
Леонид Толокин.

Но пробуждение значит жить новой жизнью, будучи собой. Собой. Тот же человек. Тот же дизайн. Но если вы правильны, вам позволяется жить себя. Помните, мы находимся здесь с другими людьми. Другой человек позволит вам прожить это, когда вы будете правильны, и тогда безумные, бесконечные конфронтации не будут вашим уделом.
Ра Уру Ху

С днем знаний.
Всем доступен курс по цитологии Игоря Леонидовича Окштейна из школы «Интеллектуал».

https://hd.dating/c/3474?hash=39d6647988

Don’t Worry, Be Happy! )

Don’t Worry, Be Happy

Цифровая смерть.
Примечание: заметка к Дизайну Человека отношения не имеет.

Жизнь человека, особенно в городе, на сегодняшний момент сложно представить без средств связи. Смартфоны, планшеты, компьютеры с круглосуточным доступом в сеть Интернет – это не просто удобно, это - потребность современного человека.
И мало кто может отказаться от своего «мобильника» на длительное время на добровольной основе. Соцсети, мессенждеры - легкая возможность связаться с родными, близкими, коллегами по любым вопросам и потребностям. Критические ситуации зачастую перестают быть таковыми, если у вас есть надежное средство связи.
Как мне видится ситуация с проникновением электронных средств связи в повседневную жизнь людей – это объединение людей в глобальный организм на примитивном уровне (более высокий уровень, как взаимодействие всех живых существ, показан миром Пандоры в фильме «Аватар» или описан В.И. Вернадским в его учении о ноосфере). Техническая база позволяет общаться людям сквозь расстояния через текстовый, аудио и видеоформат, и, на данном этапе развития человечества, это замечательная возможность познавать себя и окружающий мир.

Совсем недавно мне посчастливилось побывать без своего смартфона несколько дней. Это не было осознанно-принудительная акция типа ретрита или специального тренинга, просто у телефона батарейка умерла. В этот момент я был на спортивных сборах, в целом проблемы купить новый телефон не было, но, подумав во время занятий о необходимости срочного восстановления доступа в сеть Интернет, отказался от этой идеи для проведения полноценного эксперимента.
Разумеется, сам эксперимент был максимально упрощенным. Наш клуб организовал сборы в прекрасном пансионате, весь день был расписан с утра до ночи, тренировки и питание были отработаны за годы практики как атомные часы. У всех окружающих людей смартфоны работали исправно, и, когда потребовалось поехать в магазин за продуктами к итоговому концерту, я этими возможностями воспользовался.
Сразу скажу, что самым неудобным в состоянии «пещерный человек» было отсутствие часов и секундомера под рукой. Секундомер был необходим для отработки упражнений с фиксированным временем (решалось использованием телефона партнёрши), а часы – для понимания времени подъема (решил использованием телефона соседа по комнате, когда я просыпался утром) и перемещений между занятиями (решалось использованием телефона партнёрши).

А отсутствие доступа в интернет – это полноценная часть эксперимента. Поскольку музыки на занятиях было с избытком, то потребности слушать её с телефона не возникло. Отсутствие возможности общаться в соцсетях и мессенджерах привело к моему «исчезновению» из поля зрения людей, с которыми я регулярно общаюсь. Т.е. физически я продолжил своё существование, а с точки зрения других людей я как бы умер.
Отмечу, что этот процесс происходил в обе стороны. Уже на второй день эксперимента я забыл, что есть другие люди в Москве и других городах, и полностью погрузился в текущий момент, стал более чуток к своему телу и вообще ко всему, что происходило вокруг. Выяснилось, что в теле всё-таки болят отдельные суставы, и, самое важное, насколько моё общение с коллегами по клубу было искажено влиянием других людей.
Отсутствие возможности забить ум «интеллектуальной жвачкой» типа чтения постов и новостей заставило этот ум встать на мою сторону, анализируя взаимодействия с людьми, их динамику и поиск новых границ в общении. В итоге, за трое суток без телефона статус двух очень близких мне женщин резко упал, правда, пока не понятно, на какой период.

В итоге этот эксперимент можно сравнить с голоданием, только вместо очистки от шлаков в организме очищается ум от дрянной информации. Присутствие в моменте избавляет от иллюзий и даёт более точную оценку своему положению в мире. Появляется понимание, что исчезновение человека (пусть и виртуальное) не делает чью-то жизнь невыносимой (за исключением случаев завышенной значимости, но это больше к психиатрии относится). Если с человеком случится что-то неприятное, то замену ему найдут очень быстро, часто до того, как это «неприятное» случится.

Благодарю за внимание.
Леонид Толокин.

"Касательно ВНЕШНЕГО АВТОРИТЕТА: Внешний Авторитет это коммуникация истины, которая закрыта и не может быть открыта для обсуждения. Это может быть вдохновляюще, но это не может обсуждаться. Это либо уважается, либо нет.

Лично я никогда не "обсуждал" Дизайн Человека ни с кем, кроме себя. Я был счастлив у конечном счете найти нечто, где МОЕ восприятие истины больше не зависело от чьего-либо согласия и/или подтверждения.

Дизайн Человека о механике иллюзии, как она проявляется из абсолюта нашей индивидуальной ФОРМЫ.

Я знаю формулы очень глубоко. Я экспериментировал с ними каждое мгновение последних 26 лет. И я делюсь пониманием, извлеченным из них и наполненным субстанцией моего личного жизненного опыта.

Обсуждение истин это вероятно одна из наиболее очевидных особенностей того, как семицентровые существа использовали свой ум, но все дискуссии - это ничто, кроме как битва догм (и глубокая неспособность уважать ментальную тишину).

Нет истины без личного опыта, и ваша истина имеет значение исключительно для вас, потому что ВЫ — единственный Свидетель своего жизненного опыта. По сути, внешний авторитет это корректность в самовыражении дифференцированной человеческой осознанности."

Алокананд Диаз

Наша жизнь в глазах других порой кажется удивительной, насыщенной и очень интересной, а мы смотрим на них и думаем, да у тебя там каждый день что-то новое и необыкновенное, а у меня все одно и тоже. В моем понимании любая жизнь становится для самого себя же удивительной и неповторимой, когда в ней гармонично развиваются все сферы жизни, важные для индивидуума, как только хотя бы одна провисает, все остальные тоже могут потерять краски, поблекнуть. И только понимание себя и своих ценностей, принятие себя, способно нас выравнивать, двигать в удовольствие и гармонию)

P.s. кто-нибудь что-нибудь понимает из того, что я написала?))) Тема из сегодняшнего разговора с моим другом фотографом ))

"Помните, отклик — это не про то, чтобы быть спрошенным. Быть спрошенным — это часть этого. Это способ, который я использовал для описания, чтобы люди уловили концепт. Но затем люди впадают в замешательство думая что в этом все дело. Нет.

Генератор откликнется на перемену в освещении, перемену в температуре, перемену ветра, он откликнется на перемену в чьем-то взгляде на его лицо, он откликнется на звук на другом конце комнаты, он откликнется на что угодно. Но он не может инициировать. Это магия.

Птица поет и тогда Генератор может откликнуться. Но Генератор не может петь, чтобы позвать птицу. Это не работает. Это никогда не работает. И потом он сидит фрустрированный. И крякает как утка "кря-кря" и фрустрирован что ни одна утка его не хочет.

И все, что ему нужно сделать, это дождаться пока утка скажет "кря-кря" и потом он может "кря-кря" и утка подойдет. Это так легко.

И я все время вижу Генераторов которые ходят вокруг и пытаются призывать уток.

Они хотят быть инициаторами, потому что они боятся, что никто их не спросит. Они боятся, что жизнь их не спросит.

Какая шутка. Жизнь спрашивает все время. Они тут для того, чтобы быть сонастроенными с миром, с жизненной силой как таковой, потому что это и есть то, чем является Сакрал — это жизнь.

Посмотрите на мистиков и учителей, которые у нас были в 20 столетии. Если вы посмотрите на Кришнамурти, или на Ошо, или на меня — это люди, которые не имеют ничего в своем Сакрале — ничего, ничего!

Это восхищение жизнью. Это восхищение силой жизни — потому что это то, чем является Сакрал. Это жизнь!"

Ра Уру Ху